Adversários dos EUA na rodada 8 da Olimpíada: como jogam a Sérvia e a Armênia

Resposta direta

Pela oitava rodada da 46ª Olimpíada de Xadrez, em 24 de setembro de 2026, os Estados Unidos enfrentam a Sérvia no torneio aberto, na mesa 4, e a Armênia no torneio feminino, na mesa 5. A matéria baseia-se nas 964 partidas clássicas transmitidas pelo Lichess nos últimos três anos. Para cada integrante das delegações, analisa-se o repertório, as variantes em que a pontuação decai abaixo da média histórica, os momentos em que a engine detecta perdas de precisão e as tendências registradas no xadrez online — sempre acompanhadas do respectivo volume amostral, parâmetro indispensável para aferir a solidez do dossiê.

Evento: 46ª Olimpíada de Xadrez da FIDE

Como isto foi apurado: Apurado em 23 de setembro de 2026, com a rodada 7 encerrada e a rodada 8 ainda por jogar: ela começa em 24 de setembro, às 15h de Samarcanda (10h UTC). O emparceiramento foi conferido no chess-results. O PGN oficial com a escalação de cada equipe só sai na hora da rodada, e por isso este dossiê cobre o elenco inteiro dos dois adversários, e não só os quatro tabuleiros. O repertório usa as 964 partidas clássicas presenciais dos últimos três anos transmitidas pelo Lichess e ligadas a cada atleta pelo FIDE ID: 551 do elenco sérvio e 413 do armênio. O perfil de erros mede as 12 partidas mais recentes de cada atleta com Stockfish 19 em profundidade 16. Todo lance citado no texto foi remedido em profundidade 24, com busca dedicada e hash limpo, e os finais de até sete peças foram conferidos na tablebase do Lichess. O repertório de blitz e rápidas vem de contas do Chess.com comprovadas, numa janela de 90 dias.

O essencial em poucas linhas

• Na rodada 8, em 24 de setembro de 2026, os Estados Unidos enfrentam a Sérvia no torneio aberto (mesa 4) e a Armênia no feminino (mesa 5). No aberto, ambas as seleções somam 11 pontos de match; no feminino, a Armênia lidera com 12 pontos, um a mais que a equipe norte-americana. Os EUA são os primeiros cabeças de chave em ambos os confrontos. Como a escalação oficial é divulgada no PGN apenas ao início da rodada, o dossiê contempla os dez atletas de ambos os elencos.
• A representação da Sérvia destaca-se pelo rigor posicional: nas 12 partidas mais recentes de cada titular, os cinco sérvios perdem entre 15 e 20 centipeões por lance no meio-jogo, contra 29 a 44 das armênias na mesma fase. Pontos desperdiçados pela Sérvia em Samarcanda decorreram de vantagens expressivas não convertidas: Ivic empatou após deter +5,43 na rodada 1, e Predke empatou após atingir +5,32 na rodada 4.
• Conduzindo as pretas, Aleksandar Indjic registra 38,5% em 13 partidas diante de 1.d4 e 55,6% em 18 perante 1.e4. Alexandr Predke obteve 25,0% em 6 jogos com a Francesa, sem vitórias registradas. Bojan Maksimovic, que também adota a Francesa, alcançou 41,7% em 12 partidas, acumulando 10 empates e 2 derrotas.
• Diante de 1.e4, Susanna Gaboyan obtém 36,1% em 18 partidas, taxa que se situa em 40,6% nas 16 ocasiões em que empregou a Siciliana. Elina Danielian não utiliza a Defesa Alekhine no ritmo clássico, mas adota-a no ambiente virtual: na linha 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.c4, registrou 10,7% em 14 partidas de blitz, padrão assinalado como de alta confiabilidade estatística.
• Na rodada 4, contra o Cazaquistão, Lilit Mkrtchian mantinha avaliação de +4,28 diante de Bibisara Assaubayeva ao jogar 34.Td2, lance após o qual a remedição dedicada aponta −13,23. A Armênia foi superada naquele match por 1 a 3, registrando seu único revés em toda a competição.

O quadro da rodada 8

A delegação dos Estados Unidos chega à oitava rodada após empatar em 2 a 2 com a Armênia no torneio aberto e superar a Suíça por 3 a 1 no torneio feminino. Na classificação do aberto, Estados Unidos e Sérvia somam 11 pontos de match, com os sérvios em ligeira vantagem nos pontos individuais de partida (18,5 a 18). Na competição feminina, a Armênia ostenta 12 pontos de match, contra 11 da equipe norte-americana; nos pontos de partida, os Estados Unidos mantêm a liderança, com 21 contra 20.

Considerando o ranking inicial do torneio, os Estados Unidos ostentam a condição de favoritos em ambos os confrontos: figuram como cabeças de chave 1 no aberto (enfrentando o 15) e 5 no feminino (diante do 16). A tabela de classificação, todavia, reflete desempenhos muito equilibrados. A Sérvia foi superada apenas pela China (1 a 3) e venceu o Canadá na rodada 3 por 2,5 a 1,5 — confronto no qual Alexey Sarana sofreu revés diante de Shawn Rodrigue-Lemieux. A Armênia perdeu unicamente para o Cazaquistão (1 a 3) e superou o Azerbaijão na rodada mais recente por 2,5 a 1,5. A equipe norte-americana acumula uma derrota em cada seção: perante a Alemanha no aberto (1,5 a 2,5) e diante da Índia no feminino (1 a 3).

O volume amostral detalhado na tabela a seguir constitui a base empírica para avaliar a consistência de cada dossiê, com ambas as delegações amplamente contempladas. A base sérvia reúne 551 partidas clássicas; a armênia soma 413. Alexandr Predke detém a maior amostragem do confronto, com 151 partidas, seguido de perto por Velimir Ivic, com 138. Anahit Mkrtchyan, nascida em 2009, é a única competidora com menos de 50 partidas registradas (38 partidas, com 19 de cada cor) — amostragem suficiente para delinear tendências gerais de repertório, conquanto insuficiente para análises táticas exaustivas.

Na sétima rodada, a representação sérvia escalou Sarana, Indjic, Ivic e Predke, poupando Maksimovic; a Armênia alinhou Mariam Mkrtchyan, Danielian, Gaboyan e Lilit Mkrtchian, preservando Anahit. Mariam Mkrtchyan destaca-se como a única entre os dez enxadristas a ter disputado todas as sete rodadas, somando notáveis 6 pontos: venceu cinco partidas e empatou duas, contra Alua Nurman e Govhar Beydullayeva. Em razão do rodízio sistemático adotado pelas delegações olímpicas, o dossiê cobre a totalidade dos atletas de cada time.

Sérvia: solidez com as brancas e vulnerabilidades pontuais de pretas

Alexey Sarana lidera a delegação sérvia com 2666 de rating, reunindo 67 partidas na base examinada. Com as brancas, alcançou expressivos 75,8% em 31 confrontos (17 vitórias, 13 empates e uma única derrota), embora perante adversários cujo rating médio se situava em 2529, cerca de 140 pontos abaixo do seu. Adotou 1.d4 em 26 dessas 31 partidas, com 75,0% de aproveitamento invicto. O sistema em que enfrenta maior resistência é 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3, no qual obteve 65,0% em 10 partidas. Conduzindo as pretas, sustenta 59,7% em 36 partidas, respondendo a 1.e4 com a Siciliana em 17 de 22 oportunidades; na Siciliana aberta (1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4), seu rendimento recua para 44,4% em 9 partidas (2 vitórias, 4 empates e 3 derrotas). Diante de 1.d4, emprega 1...Cf6 com 68,8% em 8 jogos. Em Samarcanda, empatou com Ding Liren, de 2733, na rodada 4.

Aleksandar Indjic exibe a disparidade estatística mais pronunciada da formação sérvia. Com as peças brancas, registra 69,0% em 42 partidas; de pretas, recua para 48,7% em 38 jogos, diante de adversários com rating médio de 2506 — aproximadamente 120 pontos inferior à média de 2625 que ostentava na amostra. Essa variação vincula-se diretamente ao lance de abertura: perante 1.e4, atinge 55,6% em 18 partidas; contra 1.d4, decai para 38,5% em 13 partidas (2 vitórias, 6 empates e 5 derrotas), linha qualificada como de alta confiabilidade estatística pelo dossiê. Na estrutura 1.d4 Cf6 2.c4 e6, seu aproveitamento é de 33,3% em 6 partidas. Na atual edição olímpica, Indjic soma 4,5 pontos em 6 confrontos, tendo sofrido seu único revés frente a Wei Yi, de 2752, na rodada 4.

Alexandr Predke concentra a amostragem mais extensa do confronto, com 151 partidas, oferecendo o histórico mais vulnerável ao conduzir as pretas. No cômputo geral dessa cor, obtém 53,2% em 77 partidas; contudo, perante a Defesa Francesa (1.e4 e6 2.d4 d5), seu aproveitamento foi de apenas 25,0% em 6 partidas, com 3 empates e 3 derrotas. Diante de 1.d4, seu rendimento oscila consideravelmente segundo a resposta: ao adotar 1...Cf6, alcança 69,4% em 18 partidas; ao escolher 1...d5, recua para 36,4% em 11 partidas e para 37,5% em 8 após 2.c4 e6. De brancas, registra 62,8% em 74 partidas, caindo para 44,1% em 17 jogos frente a 1...e5. Em Samarcanda, soma 4,5 pontos em 6 jogos, incluindo empate com Yu Yangyi, de 2710, na rodada 4.

Velimir Ivic atua como o especialista em 1.e4 da equipe sérvia, tendo empregado o lance em 44 de suas 69 partidas de brancas, com 65,9% de aproveitamento. Seu esquema mais habitual, 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6, gerou 57,7% em 26 confrontos — patamar abaixo de sua média geral com as brancas (68,1%), com classificação de alta confiabilidade no dossiê. De pretas, atinge 55,8% em 69 partidas, respondendo a 1.e4 com a Siciliana em 27 de 38 ocasiões (57,4%); quando joga 1...e5, obtém 44,4% em 9 jogos, registrando 52,9% em 17 partidas contra 1.d4. Em Samarcanda, cumpre o torneio mais discreto entre os titulares sérvios, somando 3 pontos em 6 partidas, após empatar na rodada inaugural com Gong Thon Gong, do Sudão do Sul, de 2159, e perder na rodada 6 para Edvin Trost, da Suécia.

Bojan Maksimovic ocupa o quinto posto na equipe, com 2534, tendo sido poupado na sétima rodada. Conduzindo as brancas, atinge expressivos 76,7% em 58 partidas, priorizando 1.c4 em 38 delas, perante adversários com rating médio de 2395 (cerca de 125 pontos inferior ao seu). De pretas, obtém 53,5% em 57 partidas, com a Defesa Francesa evidenciando uma constante desfavorável na seleção sérvia: em 12 partidas com a linha, obteve 41,7%, com 10 empates e 2 derrotas. Somados os desempenhos de Predke e Maksimovic, registram-se 18 partidas com a Francesa sem que nenhum jogador sérvio tenha conquistado uma vitória.

Armênia: regularidade nas primeiras mesas e queda de rendimento de pretas

Elina Danielian lidera a formação feminina da Armênia por pontuação Elo, com 2382, reunindo 98 partidas na base de dados. Registra 68,4% com as brancas e 60,2% com as pretas, em exatas 49 partidas de cada cor, perante adversárias cujo rating médio se situava entre 115 e 150 pontos abaixo do seu. Adotou 1.d4 em 40 de suas 49 partidas de brancas, alcançando 70,0% de aproveitamento. Na variante mais frequente, 1.d4 d5 2.c4 e6, seu índice estabiliza-se em 54,2% em 12 partidas — classificação assinalada como de alta confiabilidade estatística. Conduzindo as pretas, respondeu a 1.e4 com 1...d6 em 12 partidas (58,3%) e com a Francesa em 9 (44,4%), obtendo 59,4% em 16 confrontos contra 1.d4. Na atual Olimpíada, acumula 4,5 pontos em 6 partidas.

Mariam Mkrtchyan demonstra a maior regularidade da equipe armênia. Com as brancas, obtém 63,6% em 55 partidas, optando por 1.d4 em 45 ocasiões; após 1.d4 Cf6 2.c4 e6, seu rendimento fixa-se em 50,0% em 15 partidas, linha também catalogada com alta confiabilidade. Com as pretas, atinge 58,8% em 57 confrontos: diante de 1.e4, emprega 1...e5 em 20 de 30 partidas, com 57,5% de aproveitamento; contra 1.d4, respondeu com 1...d5 em todas as 20 partidas registradas, repetindo os mesmos 57,5%. Seu repertório caracteriza-se pela disciplina posicional, sem que nenhuma variante principal fique abaixo de 50%, solidez atestada pelos 6 pontos obtidos em 7 rodadas em Samarcanda.

Lilit Mkrtchian, nascida em 1982, ostenta o repertório de brancas mais diversificado do confronto: empregou 1.Cf3 em 23 partidas (60,9%), 1.c4 em 13 (73,1%) e 1.d4 em 11 (86,4%). Na linha 1.Cf3 Cf6, seu aproveitamento é de 50,0% em 14 jogos. Conduzindo as pretas, registra 54,5% em 44 partidas, elegendo a Caro-Kann em 14 oportunidades (60,7%) e a Francesa em 10 (55,0%). Suas partidas distinguem-se pela profundidade tática e extensão: a mediana alcança 75 meios-lances, e 41,3% dos jogos estendem-se além do lance 40. Nesta Olimpíada, contabiliza 4,5 pontos em 6 partidas, tendo sido superada apenas pela grande mestre Bibisara Assaubayeva, do Cazaquistão, de 2536, na rodada 4.

As duas integrantes mais jovens da equipe experimentam os maiores declínios de rendimento ao conduzir as pretas. Susanna Gaboyan atinge 69,4% com as brancas em 36 partidas, mas recua para 43,2% de pretas em 37 jogos perante adversárias de nível correspondente ao seu. Diante de 1.e4, registra 36,1% em 18 partidas, alcançando 40,6% nas 16 ocasiões em que utilizou a Siciliana; contra 1.d4 Cf6 2.c4, obteve 25,0% em 6 jogos. Em Samarcanda, venceu seus três compromissos iniciais e sofreu reveses nas rodadas 4, 6 e 7. Por fim, Anahit Mkrtchyan inaugurou o jogo com 1.e4 em todas as suas 19 partidas de brancas (71,1%), recuando para 42,1% em 19 partidas de pretas. Na presente competição, atuou em três partidas, somando 2 pontos.

Onde a engine encontra os erros

A tabela a seguir apresenta a perda média de avaliação por lance em cada etapa da partida, associada ao número de lances analisados. Na fase de abertura, os dez competidores mantêm-se em patamar homogêneo, oscilando entre 4 e 10 centipeões. É no meio-jogo que as formações se distanciam tecnicamente: a Sérvia transita entre 15 (Sarana e Predke) e 20 (Ivic); a Armênia varia entre 29 (Danielian) e 44 (Anahit Mkrtchyan). Nos finais de partida, os sérvios conservam índices entre 11 e 22 centipeões, ao passo que as armênias vão de 9 (Danielian) a 45 (Mariam Mkrtchyan) — ressalvando-se que a média de Mariam decorre de duas posições refinadas pela tablebase, conforme detalhado a seguir.

Os equívocos cometidos pelos titulares sérvios com impacto no placar em Samarcanda partilham de uma mesma dinâmica: vantagens materiais ou posicionais que escapam no decorrer da luta. Na rodada 1, Velimir Ivic liderava com +5,43 contra Gong Thon Gong, de 2159, quando optou por 47...Df4, lance cuja reavaliação dedicada nivela a posição em 0,00, cedendo o empate. Na rodada 4, Alexandr Predke dispunha de +5,32 contra Yu Yangyi ao efetuar 34.Dd3, lance que reduziu a superioridade para +1,52; adiante, no lance 49, com +2,52, jogou 49.Tg7+, movimento que a engine avalia em +0,07, culminando em novo empate. Na rodada 5, Aleksandar Indjic ostentava +3,74 contra Jorge Roberto Elias Reyes, de Cuba, de 2505, jogando 51...Rf6 e vendo a vantagem decair para +1,19 antes de concordar com a divisão do ponto.

Outras duas derrotas da equipe sérvia decorreram de imprecisões de outra natureza. Na rodada 3, contra o Canadá, Alexey Sarana desfrutava de +3,23 perante Shawn Rodrigue-Lemieux ao executar 20...Dc4, diminuindo a vantagem para +0,04; no lance 38, em posição igualada em −0,09, cometeu 38...h6, após o qual a avaliação desabou para −3,59, resultando em derrota. Na rodada 6, contra a Suécia, Ivic mantinha equilíbrio perante Edvin Trost, de 2472, ao efetuar 30.Cxa5, após o que a avaliação recuou para −6,37, selando sua derrota. No mesmo match, Predke jogou 33...Be5 diante de Erik Blomqvist, de 2482, alterando a avaliação de −0,21 para −5,07; o adversário não converteu a oportunidade e a partida encerrou-se empatada.

O lance de maior custo técnico em todo o levantamento pertence a Lilit Mkrtchian, na rodada 4, diante de Bibisara Assaubayeva. Conduzindo as brancas sob avaliação favorável de +4,28, a enxadrista armênia executou 34.Td2, lance após o qual a reavaliação em profundidade 24 indica expressivos −13,23: o contragolpe 34...Cf1+ deflagrava ataque decisivo, efetuado prontamente por Assaubayeva, resultando na derrota do match por 1 a 3. Em outro confronto, Mariam Mkrtchyan jogou 26.Te1 sob avaliação de +7,38 perante Tihana Ivekovic, de 2169, na rodada 3, vendo sua vantagem encolher para +1,84 antes de consolidar a vitória. Já no Grande Prêmio de Brasov, em julho, Mariam encontrava-se em posição equilibrada perante Liu Bei, de 2175, quando jogou 32...Te8, movimento que levou a avaliação a −5,57 e culminou em revés.

Elina Danielian apresenta a melhor precisão de final de partida de todo o confronto, com apenas 9 centipeões por lance, sofrendo não obstante perdas de pontos em Samarcanda. Na rodada 1, jogou 38.Rh2 diante de Liu Tian Yi, de Hong Kong, de 1799, alterando a posição de 0,00 para −6,53 antes de assegurar o empate. Na rodada 5, detinha +3,08 contra Fiorella Contreras Huaman, do Peru, ao executar 29...Rb8, avaliado pela engine em −1,23, empatando novamente. Susanna Gaboyan liderava com +7,40 frente a Leung Hoi Ting, de Hong Kong, na primeira rodada, quando 46...Txc2+ reduziu a vantagem a 0,00, embora tenha vencido adiante. Anahit Mkrtchyan, no Mundial Juvenil de 2026, efetuou 26...Cd6 em posição nivelada contra Mumtozbegim Mansurova, de 1963, conduzindo a avaliação a −6,70 antes de ser derrotada.

Grandezas numéricas elevadas nem sempre traduzem imprecisões táticas reais, intervindo a análise via tablebase para esclarecer duas dessas ocorrências. Em profundidade 16, as jogadas 52...Df8 de Mariam Mkrtchyan contra Kannappan e 72.Tg4 diante de Zimina surgem acompanhadas de perdas acentuadas. O exame da tablebase confirma que o primeiro lance preserva a vitória forçada e que, no segundo, a posição já se encontrava matematicamente perdida por qualquer via. Em ambas as situações, a análise de profundidade reduzida realizou leitura distorcida de finais já definidos. É exatamente por isso que a contagem de blunders brutos não é incorporada à tabela, demonstrando que a média de 45 centipeões atribuída a Mariam no final reflete distorções desse gênero.

O que as contas online mostram, e o que elas não mostram

Esta seção atende a um objetivo distinto do levantamento precedente, justificando sua apresentação autônoma. O repertório em modalidades rápidas e blitz tende a exibir maior amplitude e caráter experimental do que no ritmo clássico, dado que decisões executadas sob a pressão de três minutos diferem das estruturas minuciosamente preparadas para partidas longas. Tais indicadores prestam-se a avaliar a familiaridade prática dos enxadristas com determinados temas táticos e sinalizar posições desconfortáveis, sem configurar previsão determinante sobre as escolhas da rodada oficial.

A conta classyel, verificada no Chess.com com a titulação de grande mestre de Elina Danielian, constitui o exemplo mais evidente de dualidade de repertório. No ritmo clássico, a jogadora armênia enfrenta 1.e4 mediante 1...d6 ou com a Defesa Francesa. No ambiente virtual, contudo, adotou 1...Cf6 em 72 de 85 ocasiões frente a 1.e4, sendo a Defesa Alekhine o sistema em que mais cedeu terreno: na variante 1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.c4, registrou rendimento de apenas 10,7% em 14 partidas (uma vitória, um empate e 12 derrotas); contra 3.c4, alcançou 21,4% em 14 partidas. De brancas, após 1.d4 Cf6 2.Bg5 c5, atingiu 14,3% em 7 confrontos. No cômputo geral da conta, apresenta 48,0% de brancas e 45,4% de pretas. Tais indicadores não garantem que a enxadrista empregue a Alekhine no torneio presencial; revelam, todavia, que a variante tem se mostrado fragilizada em sua prática recente.

Sob a conta mishanick, igualmente verificada com titulação de grande mestre, Alexey Sarana disputou 300 partidas no período: alcançou 73,5% em 149 partidas de brancas e 64,2% em 151 de pretas. A única linha que destoa sensivelmente de seus padrões habituais é a Defesa Eslava (1.d4 d5 2.c4 c6), na qual obteve 53,8% em 13 partidas — classificação qualificada como de alta confiabilidade estatística pelo dossiê. De pretas, três variantes estabilizam-se em 50,0% em 7 ou 8 partidas (entre as quais a Siciliana com 3.Bb5+), configurando indícios secundários.

Aleksandar Indjic reúne 104 partidas na conta beca95, alcançando 54,5% em 11 partidas de brancas após 1.d4 Cf6 2.c4 e6 — a mesma estrutura posicional que lhe subtrai pontos ao conduzir as pretas no xadrez clássico. Velimir Ivic registra 65 partidas na conta drvelja, sem destaques estatísticos salientes. Bojan Maksimovic soma 92 partidas na conta mbojan (85 de blitz e 7 de bullet), igualmente sem linhas conclusivas. Susanna Gaboyan disputou 27 partidas e Lilit Mkrtchian apenas 3. Alexandr Predke e Mariam Mkrtchyan dispõem de contas verificadas, mas permaneceram inativos no período, enquanto Anahit Mkrtchyan não possui perfil vinculado no Chess.com.

O que observar na rodada 8

A estratégia prática no torneio aberto condiciona-se à escalação definitiva da Sérvia, fornecendo o dossiê recomendações para os cinco integrantes. Com as peças brancas, a opção por 1.d4 diante de Indjic constitui o caminho estatisticamente mais sustentado (13 partidas em alta confiabilidade). Frente a Predke, ambos os lances iniciais oferecem argumentos sólidos: 1.e4 pode incidir sobre a Francesa (25,0% em 6 jogos) e 1.d4 pode desafiar 1...d5 (36,4% em 11 partidas). Contra Sarana, a sequência 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 estabelece a Siciliana aberta, na qual seu rendimento decai para 44,4% em 9 partidas. Conduzindo as pretas, a equipe sérvia sustenta altos percentuais com quase todas as aberturas, constituindo exceções Ivic (que recua para 57,7% em 26 partidas contra 1...e5 2.Cf3 Cc6) e Predke (que cai para 44,1% em 17 partidas perante 1...e5).

No torneio feminino, o cenário tático revela-se mais nítido. Contra Gaboyan, 1.e4 confronta uma adversária com rendimento modesto de 36,1% em 18 partidas frente ao lance; perante Anahit, qualquer abertura encontra seu rendimento restrito de 42,1% de pretas. As três primeiras titulares armênias pontuam acima de 54% com ambas as cores, prestando-se o dossiê a orientar os percursos mais eficazes: de pretas, contra Danielian, 1.d4 d5 2.c4 e6 encaminha a partida para o esquema em que seu aproveitamento desce para 54,2% em 12 partidas; contra Mariam Mkrtchyan, 1.d4 Cf6 2.c4 e6 incide sobre seus 50,0% em 15 partidas. Trata-se de dados baseados em amostras de 6 a 18 jogos — parâmetros consistentes para orientar a preparação imediata, sem implicar garantias absolutas de resultado.

Com a abertura oficial da rodada e a emissão do PGN contendo as escalações definitivas, os arquivos de dossiê integrados a esta matéria passarão a exibir os quatro tabuleiros e as partidas em andamento em tempo real. Até esse momento, o levantamento aqui apresentado abrange a totalidade das delegações: dez enxadristas analisados, 964 partidas examinadas e uma representação sérvia caracterizada pela solidez em posições equilibradas, mas que já deixou escapar pelo menos três partidas ganhas nesta Olimpíada.

Perguntas frequentes

Histórico de atualizações

• 2026-09-23 — Publicação inicial, com o emparceiramento da rodada 8 conferido no chess-results e a rodada ainda por jogar. A matéria traz o repertório das 964 partidas clássicas transmitidas pelo Lichess, o perfil de erros com Stockfish 19 em profundidade 16 e o repertório de blitz e rápidas das contas comprovadas. Os dossiês cobrem o elenco inteiro dos dois adversários; quando a escalação sair, o mesmo arquivo vai mostrar os quatro tabuleiros e a partida da rodada.
• 2026-09-29 — A Olimpíada terminou em 27 de setembro: o Uzbequistão ganhou o aberto e a China o feminino. Esta cobertura deixou de ser atualizada; o resultado final está na notícia de classificação.

Fontes

• 46th Chess Olympiad Samarkand 2026, Open — emparceiramento da rodada 8 — Chess-Results
• 46th Chess Olympiad Samarkand 2026, Women — emparceiramento da rodada 8 — Chess-Results
• Lilit Mkrtchian x Bibisara Assaubayeva, rodada 4 — partida transmitida — Lichess
• Shawn Rodrigue-Lemieux x Alexey Sarana, rodada 3 — partida transmitida — Lichess
• Velimir Ivic x Edvin Trost, rodada 6 — partida transmitida — Lichess
• Elina Danielian (classyel) — perfil titulado que comprova a conta usada no repertório online — Chess.com

Guias relacionados

• Como montar um repertório de aberturas: 1.c4 de brancas e Siciliana de pretas
• Xadrez corporativo e torneios por equipes: o que muda quando o ponto não é seu
• Como se recuperar de uma derrota em torneio de xadrez: o reset mental em três passos